Справедливость как проблема политической теории

В работе анализируется социально-исторический контекст второй половины ХХ века, рассматривается концепция Джона Ролза, сыгравшая большую роль в становлении справедливости как проблемы политической теории, а также выявляются основные подходы к проблеме политической справедливости, сложившиеся в этот период - либеральный(Дж.Ролз, Р.Дворкин, Дж.Бьюкенен, Р.Нозик), коммунитарный (А.МакИнтайр, М.Сандел, М.Уолцер, Ч. Тейлор) и неоконсервативный (Л.Штраус, Д.Белл). Различия в подходах заключаются во взглядах на то, каким должно быть справедливо устроенное государство, на какие принципы оно должно опираться и должно ли выполнять функцию перераспределения. Либеральный подход понимает справедливость как обменивающую, коммунитарный отрицает возможность разработки универсальных принципов политической справедливости, а неоконсервативный считает, что справедливое политическое сообщество должно быть основано на принципе распределения сообразно личному вкладу каждого человека и с учетом привилегий той социальной группы, представителем которой он является.